AVALIAÇÃO DE DIFERENTES MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DA CULTURA DO CRISÂNTEMO (Chrisantemum spp.) CULTIVADO EM ESTUFA PLÁSTICA

Resumo

AVALIAÇÃO DE DIFERENTES MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DA CULTURA DO CRISÂNTEMO (Chrisantemum spp.) CULTIVADO EM ESTUFA PLÁSTICA

 

André Luiz Teixeira Fernandes¹; Marcos Vinícius Folegatti²; Antonio Roberto Pereira²

¹Pró Reitoria de Pesquisa e Pós Graduação, Universidade de Uberaba, Uberaba, MG, andré.fernandes@uniube.br

²Departamento de Engenharia Rural, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de São Paulo, Piracicaba, SP

1 RESUMO  Com o objetivo de estudar métodos de controle de irrigação numa cultura de crisântemo, instalou-se uma estação agrometeorológica automática, numa estufa de 5600 m², com  sensores de temperatura do ar, velocidade do vento, umidade relativa do ar, radiação solar global e lisímetro de pesagem com célula de carga, conectados a um coletor de dados. A partir dos dados meteorológicos obtidos, estimou-se a evapotranspiração da cultura utilizando-se os seguintes métodos: Tanque evaporimétrico, Camargo, Makkink, Radiação solar, Jensen-Haise, Linacre, Hargreaves-Samani, Penman, Penman-piche e Penman-Monteith. Os resultados foram comparados com as medições do lisímetro, considerado padrão. Os métodos que obtiveram maiores índices de correlação foram: Jensen-Haise (72,50%); Radiação Solar (71,53%); Makkink (71,53%), Penman-Monteith (71,16%) e Penman (72,09%).

UNITERMOS: evapotranspiração, comparação entre métodos, cultura do crisântemo, cultivo protegido.

FERNANDES, A. L. T.; FOLEGATTI, M. V.; PEREIRA, A. R. VALUATION OF DIFFERENT EVAPOTRANSPIRATION ESTIMATE METHODS FOR (Chrysanthemum spp) CULTIVATED IN PLASTIC GREENHOUSE

2 ABSTRACT

In order to study some methods to control irrigation of a chrysanthemum crop, an automatic weather station was installed inside a 5600 m² greenhouse with the following sensors connected to a data logger: air temperature, relative humidity, wind speed, solar radiation and a weighing lysimeter. Evapotranspiration (ET) was estimated by the weather station data using the following methods: Solar Radiation, Pan Evaporation, Camargo, Makkink, Jensen-Haise, Linacre, Hargreaves-Samani, Penman, Penman-piche and Penman-Monteith. The results were compared with the ones from the weighing lysimeter data, which were considered standard. The best correlation indices were obtained by: Jensen-Haise (72.50%); solar radiation (71.53%); Makkink (71.53%), Penman-Monteith (71.16%) and Penman (72.09%).

KEYWORDS: evapotranspiration, comparison of methods, chrysanthemum crop, protecting culture