BIOFERTILIZAÇÃO E ADUBAÇÃO ORGANOMINERAL: CONCENTRAÇÃO DE NUTRIENTES NA FOLHA E PRODUTIVIDADE DE FRUTOS DE PINHEIRA

Autores

  • Sarita Leonel FCA/UNESP- Departamento de Horticultura.
  • Jairton Fraga Araújo UNEB. Campus de Juazeiro/BA.
  • Marco Antonio Tecchio UNESP. Faculdade de Ciências Agronômicas.

DOI:

https://doi.org/10.15809/irriga.2015v1n1p40

Resumo

 

BIOFERTILIZAÇÃO E ADUBAÇÃO ORGANOMINERAL: CONCENTRAÇÃO DE NUTRIENTES NA FOLHA E PRODUTIVIDADE DE FRUTOS DE PINHEIRA

 

 

SARITA LEONEL1; JAIRTON FRAGA ARAÚJO2 E MARCO ANTONIO TECCHIO3

 

 Eng. Agrônomo, Doutor, Departamento de Horticultura, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Botucatu-SP, CEP 18.610-307, e-mail: sarinel@fca.unesp.br

2 , Eng. Agrônomo, Doutor, Departamento de Tecnologia e Ciências Sociais, Universidade do Estado da Bahia, Juazeiro- BA, e-mail: jf-araujo@uol.com.br

3 Eng. Agrônomo, Doutor, Departamento de Horticultura, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Botucatu-SP. e-mail: tecchio@fca.unesp.br

 

 

1 RESUMO

 

A adubação com o emprego de compostos orgânicos é uma prática complementar à fertilização química e absolutamente necessária no sistema de produção integrada de frutas, o qual já é uma realidade em praticamente todos os países da Europa. O Brasil tem tentado se adaptar a esse sistema de produção, no entanto, faltam resultados de pesquisa que possam subsidiar a recomendação dessas técnicas aos fruticultores. Nesse contexto, objetivou-se avaliar o emprego de adubos minerais naturais e orgânicos, em associação com biofertilizantes líquidos (BLE = Biofertilizante Líquido Enriquecido e BF = Biofertilizante Foliar) sobre a diagnose foliar e a produtividade de frutos de pinheira. O experimento foi realizado em um pomar de pinheira com nove anos de idade e sem variedade definida. O espaçamento utilizado foi de 4m x 2m, com densidade de plantio de 1.250 plantas ha-1. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos casualizados com quatro repetições e oito tratamentos: T1= plantas sem adubação; T2= 60g de N; T3= 90 g de N; T4= 30g de N + 15L de BLE + BF a 5%; T5= 60g de N + 30L de BLE + BF a 5%; T6= 90g de N + 45L de BLE + BF a 5%; T7= 120g de N+ 60L de BLE + BF a 5%; T8= 150g de N + 75g de BLE + BF a 5%. As parcelas foram constituídas por 3 plantas, totalizando 32 parcelas e 96 plantas. As variáveis avaliadas foram: produtividade física por área e composição mineral das folhas em macro e micronutrientes. Os tratamentos 3, 4 e 6 proporcionaram produtividades de 23,6 t ha-1; 21,9 t ha-1 e 23,0 t ha-1, respectivamente. Os teores médios de macronutrientes apresentaram-se na faixa adequada para a cultura e dos micronutrientes boro, ferro, manganês e zinco, abaixo da mesma.

 

Palavras-chave: Annona squamosa L., adubação orgânica,  biofertilizantes, estádios fenológicos

 

 

LEONEL, S.; ARAÚJO, J.F.; TECCHIO, M.A.

BIO AND ORGANOMINERAL FERTILIZATION: NUTRIENT CONCENTRATIONS IN THE LEAF AND YIELD OF SUGAR APPLE FRUITS

 

 

2 ABSTRACT

 

Fertilization using organic compounds is a complementary practice to chemical fertilization and strictly necessary to the integrated production of fruits, which is already a reality in almost all European countries.  Brazil has tried to adapt its crops to that system, however, there is   lack of results in the literature to support  recommendations of these techniques to fruit growers.  Based on these considerations, the aim of this study was to evaluate the use of natural and organic mineral fertilizers in combination with liquid biofertilizers (ELB= Enriched Liquid Biofertilizer and LB = Leaf Biofertilizer) on the diagnosis of the nutritional status and fruit production of sugar apple. The experiment was carried out in a 9-year old fruit farm of sugar apple with  a non-defined cultivar. Spacing was 4 m x 2 m and 1,250 plants ha -1 planting density. A randomized block experimental design was used with four replicates and eight treatments:  T1= plants with no fertilization; T2= 60g  N; T3= 90 g  N; T4= 30g  N + 15L  ELB + 5% LB; T5= 60g  N + 30L ELB + 5% LB; T6= 90g  N + 45L  ELB + 5% LB; T7= 120g  N+ 60L ELB + 5% LB; T8= 150g  N + 75g  ELB + 5% LB. Plots consisted of 3 plants, amounting to 32 plots and 96 plants. The following variables were analyzed: physical yield  per area and mineral composition of  leaves in macro and micro nutrients. Treatments 3, 4 and 6 led to yields of 23.6 t ha-1; 21.9 t ha-1 and 23.0 t ha-1, respectively.   Mean  macronutrient levels  were appropriate for the crop, whereas  boron, iron, manganese and zing micronutrient levels were inappropriate.

 

Keywords: sugar apple fruit, organic manure, biofertilizers, yield.

Biografia do Autor

Sarita Leonel, FCA/UNESP- Departamento de Horticultura.

Possui graduação em Agronomia pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (1989), mestrado em Agronomia (Horticultura) pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (1992) e doutorado em Agronomia (Horticultura) pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (1994). Trabalhou como Engenheira Agrônoma da Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo, na Coordenadoria de Assistência Técnica Integral, no período de 1993 a 2000. Professor Adjunto (Livre-docente) da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho/UNESP (2007). Tem experiência na área de fruticultura, atuando principalmente nos seguintes temas: fisiologia, sistemas de produção, propagação e produção de mudas de frutíferas. Atualmente é coordenadora do Programa de Pós-graduação em Agronomia/Horticultura da Faculdade de Ciências Agronômicas da UNESP

Jairton Fraga Araújo, UNEB. Campus de Juazeiro/BA.

Professor do Departamento de Departamento de Tecnologia e Ciências Sociais, Universidade do Estado da Bahia

Marco Antonio Tecchio, UNESP. Faculdade de Ciências Agronômicas.

Professor do Departamento de Horticultura. Área de Fruticultura.

Downloads

Publicado

2015-06-12

Como Citar

LEONEL, S.; FRAGA ARAÚJO, J.; TECCHIO, M. A. BIOFERTILIZAÇÃO E ADUBAÇÃO ORGANOMINERAL: CONCENTRAÇÃO DE NUTRIENTES NA FOLHA E PRODUTIVIDADE DE FRUTOS DE PINHEIRA. IRRIGA, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 40–51, 2015. DOI: 10.15809/irriga.2015v1n1p40. Disponível em: https://energia.fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/1967. Acesso em: 28 mar. 2024.